地名要整改,矫枉过正的老毛病也要改

2019年06月21日08:18  来历:
 
原标题:地名要整改,矫枉过正的老毛病也要改

  不加分辩地将合法地名一改了之,不只不会便当居民日子,还给居民添堵,这便是矫枉过正。

  这几日,改地名成为言论热议论题。

  最早发酵的是海南。海南省民政厅发布《需整理整治不标准地名清单》,要求将该省那些不标准的“大、洋、怪、重”地名进行修正,典型者如维多利亚花园、阳光巴洛克小区、维也纳、钓鱼台别墅等,都要“更名改姓”。

  昨日,有媒体报导,福建漳州的春风大桥、琯溪大桥、南山大桥由于“称号故意夸张”,拟整改为春风桥、琯溪桥、南山桥。与此同时,浙江温州也在紧锣密鼓地改地名。像“欧洲城”一期、二期称号标准为矮凳桥小区,“中心公园”改为鸿玺园,而在此前的整改中,“中瑞·曼哈顿”已改为“中瑞·曼哈屯”。

  而其布景则是,上一年12月,六部委印发《民政部等六部(局)关于进一步整理整治不标准地名的告诉》,依据要求,各地在2019年3月前需完结了解排查并确认拟整理整治的不标准地名清单。眼下,地名整改进入了实质性的落地时刻。

  六部委下发地名整改文件,当地活跃履行,初衷甚好,能够及时刹住这股“大、洋、怪、重”浮夸风。但一些当地的地名整改却好像陷入了片面化、扩大化的倾向。

  比方,名并不在地名之列。六部委告诉首要列出待整理的地名,也首要是居民区、街巷、道路名等,没有提及像这样的商业机构。更何况,称号多是合法注册的商标,受法律维护。忽然要求整改,按律师说法便是,“违反了行政法范畴里的信任利益维护准则。”

  漳州三座大桥改名事情也被言论以为陷入了履行机械化、随意化的窠臼。虽然漳州市民政局方面昨日在承受新京报记者采访时称,这三座桥命名时未经民政部分批阅,而其单孔跨径也未达“大桥”标准。但就实践而言,“大桥”是个相对概念,也是一种约定俗成的叫法,一些村里的桥也会被乡民称作“大桥”。不管日子实践经历,机械了解“大”的概念,这是否“念歪了经”?

  关于地名整改,六部委的告诉清晰提到了方法论准则,“审慎保险,依法施行”。在具体措施上也提示,“要结合了解排查情况,采纳部分谈判、专家证明、社会听证等方法,对拟整理的不标准地名充沛寻求各方定见,终究确认不标准地名清单并及时向社会公示”。并且还特别提出,“要避免乱改老地名”。

  现在对各地地名整改中呈现的情况,有必要问问,相关部分有没有做到“审慎保险,依法施行”?是否对拟整改的地名进行了严厉证明与广泛寻求定见?正如河北省民政厅方面昨日对媒体表态的那样,要改名就会先将其公示,先问老百姓答不容许。

  “大、洋、怪、重”的地名,的确影响地名的空间指位定向功用,加强和标准地名办理、进步地名作业法治化水平,也是进步社会办理功率的有用行动。但地名整改的实质,仍然是为了服务居民、给居民以便当。假如不加分辩地将那些契合公序良俗与日子习惯的地名一改了之,不只不会便当居民日子,还给居民添堵。实质上,这便是矫枉过正。

  矫枉过正是一些底层的老毛病了。中心对立奢侈之风,一些当地就一概停发福利;某地扶贫要求帮扶责任人要做好巡查组电话访谈预备,有干部就因洗澡未接电话遭到处置……这些都是典型的矫枉过正。履行人忽视了具体情况的差异与根本的情面要素,上面一声令下,下面“无差别”履行,这只会形成误伤,且徒增额定本钱。

  改地名是一项系统工程,不是在地图上改几个字就完事。它不仅仅一项单纯的行政行为,也触及居民日常日子、历史渊源、商业利益等。所以在改之前,要归纳考量各种要素,而不是以形式主义对立形式主义。

  实质上,“审慎保险,依法施行”准则对立的,也是那种矫枉过正的形式主义。

(责编:朱江、李昉)
重视18luck新利网微信

当地领导留言板

视频新闻

老人为老伴儿筑路